郭熙琳
2015-05-29

又到期末,循例會徵求學生們對課程的意見。學生們的反饋也一如既往地積極且令為師者左右為難,如「可以教快D」、「希望再多點深入探討」、「PPT太少字」、「考試內容太多」等。眾說紛紜中似乎只有一點共識:「上堂有片睇,好好!」

在歷史課堂上用影像資料輔助教學,效果確是不錯。書本上遙遠的歷史人物,被當時的鏡頭捕捉或借助現代科技具像化,讓篤信「眼見為實」的新世代精神一振,不知不覺集中了注意力。例如,講述廣州十三行之歷史,《中國商人之十三行商》大氣磅礴的鏡頭語言,是口頭授課所無法媲美的。再例如,在講述民國時期軍閥混戰時,PBS製作的《中國:一個世紀的革命》(China: A Century of Revolution)收集了大量珍貴的歷史鏡頭及實地採訪,帶給觀眾身臨其境的歷史真實感。

但是,影像資料輔助教學也有其明顯不足。首先,有些節目製作方不夠專業,會出現史實錯誤。例如曾有專題片張冠李戴,將香港海員大罷工的圖片誤用於省港大罷工。其次,受時間或其它客觀條件限制,記錄片的採訪對象有限且個性不一,其公平客觀性終究不及學術著作。如此,便需要講師小心篩選素材,嚴格控制時間,同時提醒學生留意影片中可能出現的錯誤或偏見,如此才能讓影像成為教學之輔助手段,而非主角。

《中國商人之十三行商》

《中國:一個世紀的革命》

返回