郭熙琳
2015-05-29

又到期末,循例会征求学生们对课程的意见。学生们的反馈也一如既往地积极且令为师者左右为难,如「可以教快D」、「希望再多点深入探讨」、「PPT太少字」、「考试内容太多」等。众说纷纭中似乎只有一点共识:「上堂有片睇,好好!」

在历史课堂上用影像资料辅助教学,效果确是不错。书本上遥远的历史人物,被当时的镜头捕捉或借助现代科技具像化,让笃信「眼见为实」的新世代精神一振,不知不觉集中了注意力。例如,讲述广州十三行之历史,《中国商人之十三行商》大气磅礴的镜头语言,是口头授课所无法媲美的。再例如,在讲述民国时期军阀混战时,PBS制作的《中国:一个世纪的革命》(China: A Century of Revolution)收集了大量珍贵的历史镜头及实地采访,带给观众身临其境的历史真实感。

但是,影像资料辅助教学也有其明显不足。首先,有些节目制作方不够专业,会出现史实错误。例如曾有专题片张冠李戴,将香港海员大罢工的图片误用于省港大罢工。其次,受时间或其它客观条件限制,记录片的采访对象有限且个性不一,其公平客观性终究不及学术着作。如此,便需要讲师小心筛选素材,严格控制时间,同时提醒学生留意影片中可能出现的错误或偏见,如此才能让影像成为教学之辅助手段,而非主角。

《中国商人之十三行商》

《中国:一个世纪的革命》

返回